Fizyczne blokowanie cięć w Puszczy Białowieskiej było zgodne z prawem, jako stan wyższej konieczności
- Szczegóły
- Kategoria: Informacje
Streszczenie ustnego uzasadnienia wyroku dostępne jest w prasie i na Facebooku, np. na:
bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,23666869,obroncy-puszczy-bialowieskiej-prawomocnie-uniewinnieni-tylko.html
www.facebook.com/dlapuszczy/
Stan wyższej konieczności jest jednym z tzw. kontratypów, wyłączających bezprawność czynów teoretycznie zabronionych. Zgodnie z art. 26 kodeksu karnego „Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego”.