Jak pamiętamy, wiosną 2010 r. zamieszanie wśród osób zaangażowanych we wdrażanie sieci Natura 2000 wywołał zapis w Rozporządzeniu Ministra Środowiska z 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych i gatunków będących przedmiotami zainteresowania Wspólnoty. Wbrew wcześniejszym deklaracjom, Minister - już po konsultacjach społecznych projektu rozporządzenia - nieoczekiwanie przywrócił do treści rozporządzenia błąd interpretacyjny popełniony w początkach wdrażania sieci Natura 2000 w Polsce: interpretację siedliska przyrodniczego 9190 tylko jako "pomorskiego kwaśnego lasu brzozowo-dębowego" występującego na Pobrzeżu Bałtyku. Tymczasem, już od 2006 r. wiemy, że pod kodem 9190 należy ujmować wszystkie "kwaśne dąbrowy" - występujące w całej zachodniej Polsce, a nie tylko te nad morzem. Interpretacja Ministra oznaczałaby znaczne ograniczenie zakresu ochrony tego siedliska w wyznaczonych obszarach Natura 2000
Wskutek naszej interwencji z 10 września 2010 r., Komisja Europejska podjęła postępowanie wyjasniające w tej sprawie, a obecnie poinformowała nas o jego rezultatach. Załączamy list Komisji. Wynika z niego, że władze polskie przyznały się do błędu i deklarują, że na przełomie 2011 i 2012 r. rozporządzenie zostanie poprawione. Wkazują także, że szeroka interpretacja siedliska 9190 jako wszystkich kwaśnych dąbrów była (i ma być!) stosowana w praktyce.
Klub Przyrodników z satysfakcją przyjmuje te informacje i oczekuje na poprawione rozporządzenie. W świetle informacji przedstawionych w liscie Komisji, wydaje się jasne, że już dziś planując ochronę obszarów Natura 2000, albo oceniając oddziaływanie na obszary Natura 2000, siedlisko 9190 musimy rozumieć jako wszystkie kwaśne dabrowy.
