Artur Stanilewicz
Telefon: 513-427-659
Adres e-mail: artst[at]wp.pl
Pilskie Koło Klubu Przyrodników powstało formalnie w kwietniu 2008r. z inicjatywy dziewięciu osób zajmujących się poznawaniem, inwentaryzowaniem i ochroną przyrody ziemi pilskiej.
Działamy na terenie północnej Wielkopolski i południowego Pomorza. Najintensywniej badamy obszar od okolic Chodzieży na południu po dolinę Debrzynki na północy, od wschodu ograniczony Łobzonką, od zachodu zaś Drawą.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Stopień rozpoznania obiektów zasługujących na ochronę rezerwatową na terenie Dolnego Śląska jest nierównomierny – obok obszarów dobrze rozpoznanych, jak np. Góry i Pogórze Kaczawskie, Dolina Odry lub Sudety Wschodnie, istnieją rejony, jak np. Sudety Zachodnie i Wzgórza Trzebnickie, dla których wciąż nie posiadamy reprezentatywnych danych. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Kamila Grzesiak surnia[at]wp.pl; Rafał Ruta scirtes {at} o2.pl).
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powiększono rezerwaty Śnieżnik Kłodzki (2022 r.) i Jaskinia Niedźwiedzia (2022 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Paweł Pawlaczyk pawpawla[at]wp.pl)
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat: Czarcia Kępa (2021 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorem (dane kontaktowe: dorota.horabik.kp[at]gmail.com).
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 23.05.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat: Góra Stołowa im. Ryszarda Malika (2021 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter wstępny. Jest inwentaryzacją i zestawieniem dotychczasowych propozycji rezerwatów sformułowanych w rożnych źródłach; tylko częściowo jednak zweryfikowanych współcześnie w terenie. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Anna Cwener acwener[at]wp.pl oraz Wiaczesław Michalczuk wiack[at]wp.pl)
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat: Sugry (2021 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Poniższa lista propozycji rezerwatów ma charakter roboczy i jest punktem wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Bardziej szczegółowy opis dla poszczególnych propozycji znajduje się w tabeli exel.
Prowadzone są badania terenowe mające na celu uszczegółowienie poszczególnych opisów propozycji rezerwatów i ich granic. Osoby mające dane terenowe z proponowanych obszarach proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: klubpiotr [at] gmail.com).
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Koncepcję rozwoju sieci rezerwatów przyrody w województwie świętokrzyskim w ramach przedsięwzięcia Klubu Przyrodników „Rezerwaty przyrody – czas na come back” opracowuje Towarzystwo Badań i Ochrony Przyrody w Kielcach, we współpracy z firmą Usługi Ekologiczne Alojzy Przemyski, Centrum Ochrony Mokradeł i Stowarzyszeniem MOST. Na obecnym etapie (stan na dzień 26.02.2023 r.) prezentowane są obiekty, które zweryfikowano pod kątem wartości przyrodniczych i dla których tworzone są szczegółowe karty opisu. Poza prezentowanymi obiektami trwa weryfikacja kolejnych kilkunastu propozycji, na razie nie dołączonych do zbiorczej mapy.
Sieć rezerwatów przyrody w województwie świętokrzyskim obejmuje obecnie 73 obiekty o łącznej powierzchni 3 913,07 ha (0,3% powierzchni województwa). Najmłodszym rezerwatem, powołanym po 12 latach bez ustanawiania nowych obiektów, jest rezerwat leśny „Bliżyn – Kopalnia Ludwik” (92,37 ha), powołany Zarządzeniem RDOŚ w Kielcach z dnia 6 grudnia 2022 r.
Koncepcja obejmuje utworzenie 50 nowych obiektów i powiększenie 1 istniejącego rezerwatu przyrody. Łączna powierzchnia proponowanych rezerwatów wynosi 2 529,02 ha (0,2% powierzchni województwa). Przy założeniu powołania proponowanych rezerwatów, łączna powierzchnia form ochrony przyrody tej rangi wyniosłaby 6442,09 ha, co stanowi 0,55% powierzchni województwa świętokrzyskiego.
Proponowane rezerwaty uzupełniają braki w sieci form ochrony przyrody regionu (https://www.kp.org.pl/pdf/pp/pdf2/PP_XXVII_4_Przybylska.pdf). Obejmują m.in. duże powierzchnie dobrze zachowanych lasów o charakterze puszczańskim, muraw kserotermicznych i torfowisk przejściowych, a także siedliska, które nie były jak dotąd obejmowane tą formą ochrony przyrody w województwie – torfowiska węglanowe i łąki.
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat: Bliżyn – Kopalnia Ludwik (2023 r.), wchłaniając naszą propozycję „Grąd przy Kopalni Ludwik”.
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Łukasz Kozub kozub.lukasz[at]gmail.com i Sławomir Chmielewski sch6[at]p.pl)
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat: Toczna (2022 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy i jest jeszcze niekompletna. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Ujęto w niej tylko obiekty wstępnie zweryfikowane, ale na pewno nie są to wszystkie obiekty zasługujące na ochronę rezerwatową w tym województwie. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorem (dane kontaktowe: Jerzy Parusel parusel.j[at]gmail.com).
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie nie powstał żaden nowy rezerwat przyrody, ale powiększono rezerwat Las Murckowski.
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa ma charakter roboczy. Przedstawia ona aktualny stan wciąż trwających prac nad zgromadzeniem informacji o obiektach zasługujących na ochronę rezerwatową. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Andrzej Jermaczek andjerma[at]wp.pl)
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstały rezerwaty: Mechowisko Krąg (2016 r.), Gogolewko (2018 r.), Lisia Kępa (2020 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Propozycja dla tego województwa jest zaawansowana, ale ma jeszcze charakter roboczy. Publikujemy ją jako punkt wyjścia do dyskusji o potrzebie dodania, usunięcia, bądź uszczegółowienia granic poszczególnych obiektów. Osoby mające dane terenowe o proponowanych obiektach lub o innych obiektach zasługujących na ochronę proszone są o kontakt z koordynatorami (dane kontaktowe: Dan Wołkowycki d.wolkowycki[at]pb.edu.pli Paweł Pawlikowski p.pawlikowski[at]uw.edu.pl).
Zamieszczona tu wersja danych jest aktualna na 20.04.2024 r.
Od 2016 r. (tj. od czasu rozpoczęcia naszych prac nad koncepcją) w tym województwie powstał rezerwat Strabla (2023 r.)
Mapę można także przeglądać w serwisie UMap na pełnym ekranie.
Strona 1 z 2